¿Cuáles son las posibilidades de que estos agentes libres élite se queden en casa?

¿Quedarse o irse? Esa es la pregunta que se hacen todos los agentes libres en esta temporada muerta, pero hay un interés especial cuando se trata de los seis principales agentes libres en la lista del Top 30 de Mark Feinsand.

Cada uno de esos seis bateadores jugó para un equipo de gran mercado que podría tener el poder adquisitivo —y la necesidad— para retenerlos. Al mismo tiempo, se espera una competencia significativa por los servicios de cada uno de estos nombres en el mercado libre.

Entonces, ¿quién tiene la mejor oportunidad de quedarse, y quién es más probable que se dirija a otra parte? Para tener una mejor idea, les pedimos a los reporteros de MLB.com que cubren a estos seis clubes que sopesaran los diversos factores en juego. Aquí están sus respuestas.

Kyle Tucker, OF, Cachorros

Por qué podría volver a firmar: Tucker pareció disfrutar genuinamente su primera temporada con los Cachorros, hablando muy bien del ambiente creado por los veteranos en un equipo que debería estar en contienda durante varias temporadas. Y, sencillamente, cuando Tucker estuvo sano y en la alineación, la ofensiva de Chicago fue una de las mejores del béisbol. Los Cachorros tienen un enfoque muy serio como grupo, y eso también encajó con la personalidad discreta de Tucker. Si el mercado no genera el tipo de oferta que busca el estelar jardinero, él sabe lo que tiene en Chicago: algo bueno con una sólida perspectiva de futuro.

• ¿Dónde podría firmar Kyle Tucker?

Por qué podría no hacerlo: Es posible que los Cachorros no estén dispuestos a ofrecer la cantidad de años que Tucker probablemente esperaría encontrar en el mercado de agentes libres. Chicago tiene algunos jardineros jóvenes listos para las Mayores, y el club podría no querer crear un atasco a largo plazo. Eso podría desviar la atención de Tucker hacia clubes dispuestos a invertir en él por más años. Como nativo de Florida, Tucker también podría sentirse más cómodo con un equipo que tenga su base de los Entrenamientos de Primavera más cerca de su casa. Su temporada con los Cachorros fue la primera vez que Tucker entrenó en Arizona, y cuando le surgió un problema de lesión a finales de año, voló a Tampa para consultar a su propio equipo médico local.

— Jordan Bastian

Alex Bregman, 3B, Medias Rojas

Por qué podría volver a firmar: Hubo mucha química entre los Medias Rojas y Bregman en el 2025, tanto dentro como fuera del terreno. Bregman no solo mejoró la producción y la defensa del infield del equipo, sino que se propuso ayudar al talentoso núcleo joven del equipo. No parecía haber un día en que Bregman no tuviera su iPad afuera dando consejos a un compañero de equipo sobre una mejora que podría hacerse a partir de un turno al bate reciente. Bregman fue como un coach adicional, además de un jugador clave. El único aspecto negativo de la temporada fue que Bregman sufrió una grave lesión en el cuádriceps derecho en mayo que le costó siete semanas. Aun así, se mantuvo como un compañero activo y una fuerza en el clubhouse.

• ¿Dónde podría firmar Alex Bregman en este invierno?

Por qué podría no hacerlo: Lo que Bregman quiere, al dirigirse a su temporada de 32 años, es seguridad a largo plazo. La temporada pasada, los Medias Rojas ofrecieron el contrato de tres años con cláusulas de salida después de los primeros dos años. Si el club no cambia su postura, eso probablemente impedirá que Bregman se comprometa con Boston en un acuerdo a corto plazo con un alto valor promedio anual. De lo contrario, ¿por qué optó por salirse en primer lugar? A Bregman, que solo ha jugado para equipos de playoffs durante su carrera, le gustaría mantener esa tendencia. Así que su prioridad será encontrar un equipo que pueda ser un ganador sostenible (los Medias Rojas parecen encajar en ese molde) mientras que también esté dispuesto a ofrecerle cinco años o más (no está claro si Boston lo hará). ¿Por qué los Medias Rojas podrían enfrentar más competencia por los servicios de Bregman que hace un año? Es simple. Ya no tiene una oferta calificada adjunta a él.

— Ian Browne

Kyle Schwarber, BD, Filis

Por qué podría volver a firmar: Schwarber no solo es uno de los cañoneros más peligrosos del juego, sino que es el corazón y el alma de los Filis, uno de los mejores líderes que ha visto el clubhouse de Filadelfia. También es un miembro valorado de la comunidad, organizando regularmente eventos benéficos en el Valle de Delaware. En pocas palabras, Schwarber ha encajado tremendamente bien en Filadelfia, y le encantaría terminar el trabajo trayendo una Serie Mundial a la franquicia y a la ciudad. Los Filis saben todas estas cosas, por supuesto, y han dejado claro que lo quieren de vuelta. También tienen la capacidad financiera para hacerlo realidad.

• ¿Dónde encajaría mejor el agente libre Kyle Schwarber?

Por qué podría no hacerlo: Otros equipos ven lo que ven los Filis: un bateador potente que ha mejorado cada temporada que ha estado en Filadelfia. Schwarber podría cumplir 33 años en marzo, pero tiene uno de los mejores swings del juego con una velocidad de bate de élite. Es una buena razón para creer que mantendrá su productividad hasta pasados los 35 años. Oye, el dominicano David Ortiz produjo hasta sus últimos días, ya cerca de los 40. ¿Por qué Schwarber no puede hacerlo? Claro, es un bateador designado, pero cualquier equipo que quiera poder y liderazgo (y tenga el dinero) podría superar la oferta de los Filis por sus servicios.

— Todd Zolecki

Bo Bichette, SS, Azulejos

Por qué podría volver a firmar: Bichette ha dicho desde el principio que quiere quedarse en Toronto. Quiere permanecer en la organización que lo seleccionó en el Draft del 2016 y lo desarrolló hasta convertirlo en un All-Star. Quiere jugar junto al dominicano Vladimir Guerrero Jr., su amigo de toda la vida. La sentimentalidad solo te lleva hasta cierto punto, pero los Azulejos claramente tienen algún nivel de ventaja aquí con Bichette si todo lo demás está igualado. Esta organización necesita otro bate grande en el medio de la alineación, y ¿quién mejor que Bichette, cuyo jonrón de tres rayitas ante Shohei Ohtani en el Juego 7 de la Serie Mundial estuvo cerca de ser un momento que definiría una era? El interés es mutuo y el jugador encaja en una necesidad clara, lo que convierte a esto en una reunión sensata en todos los frentes, incluso cuando se deja la emoción de lado.

• ¿Dónde podría terminar Bo Bichette en la agencia libre?

Por qué podría no hacerlo: El mercado de Bichette tendrá una gran brecha entre su techo y su base. Algunos clubes verán a Bichette como un segunda base y señalarán su declive en el corrido de bases y habilidades atléticas. Otros conjuntos aceptarán que su potencial ofensivo es suficiente para cubrir algunas deficiencias defensivas y aún lo considerarán un campocorto. Los Azulejos han dicho públicamente que están abiertos a que Bichette juegue en el short, pero está claro que el venezolano Andrés Giménez podría ser un Guante de Oro en esa posición si Bichette juega en segunda. El dinero importa, y aunque Toronto podría tener ventaja en una apretada guerra de ofertas, esa sentimentalidad no será suficiente para compensar cualquier brecha financiera significativa.

— Keegan Matheson

Cody Bellinger, OF/1B, Yankees

Por qué podría volver a firmar: Bellinger pareció integrarse al clubhouse de los Yankees casi de inmediato. Sus compañeros de equipo comentaron que se sentía como si hubiera estado allí durante años. Más allá de la comodidad, Bellinger aportó características que el roster necesitaba desesperadamente. Sus habilidades físicas cambiaron la dinámica del outfield, y su inteligencia en las bases le dio a Nueva York un elemento de presión que a menudo le faltaba. Puede jugar las tres posiciones de jardinero o primera base, y su poder como zurdo encaja perfectamente en el Yankee Stadium. Brian Cashman ya lo ha calificado como uno de los dos mejores jardineros en el mercado, lo que indica que la organización ve valor real en mantenerlo. Si la directiva decide invertir, los Yankees ya saben que el conjunto de habilidades de Bellinger mejora la alineación, la defensa y el estilo de juego. Es fácil imaginar que ambas partes estén de acuerdo en que quedarse en Nueva York es el mejor resultado.

• ¿Cuál pretendiente se beneficiaría más de la versatilidad de Bellinger?

Por qué podría no hacerlo: Bellinger ya ha demostrado que puede brillar en los principales mercados. Tuvo éxito en Los Ángeles, se reconstruyó en Chicago y se integró sin problemas en Nueva York. Esa trayectoria crea confianza para cualquier equipo que lo esté buscando. Los Yankees dicen que tienen límites, y si un club da un paso adelante con más años o un mayor compromiso financiero, no sería una sorpresa verlo marcharse. Scott Boras rara vez se mueve rápido, y esta negociación tiene todas las señales de una que se extiende hasta diciembre mientras múltiples equipos luchan por posicionarse. Los Yankees también tienen necesidades en otras áreas, y se espera que tengan mucha competencia por un jugador con poder zurdo y un defensor plus que puede manejar el jardín central. Podría ser necesaria la oferta más alta para traer a Bellinger de vuelta.

— Bryan Hoch

Pete Alonso, 1B, Mets

Por qué podría volver a firmar: ¿Quién mejor para tapar el hueco del tamaño de Pete Alonso en los Mets que el propio Alonso? Además de ser el mejor cañonero puro entre los primeras bases agentes libres, Alonso es uno de los favoritos de la afición que ha expresado continuamente su afinidad por Nueva York. Es un Met de toda la vida que quiere volver. Ningún posible reemplazo representaría el mismo nivel de amenaza de poder. Es más, el tibio interés de toda la liga por Alonso la temporada muerta pasada sugiere que quizás nunca encuentre el acuerdo a largo plazo que está buscando en el mercado abierto. Si los Mets pueden volver a firmar a Alonso con un contrato de cuatro o cinco años en lugar de un acuerdo de seis o siete años, no tendrán las mismas preocupaciones sobre que el acuerdo termine mal. Dado todo eso, no hay una razón obvia por la que este matrimonio no deba continuar.

• ¿Dónde podría aterrizar Pete Alonso como agente libre este invierno?

Por qué podría no hacerlo: La temporada baja pasada, el presidente del departamento de operaciones de béisbol David Stearns y el dueño Steve Cohen demostraron que podían tolerar jugar duro con Alonso. Esta temporada baja, el cambio de Brandon Nimmo demostró una continua voluntad de dejar de lado la sentimentalidad. El acuerdo de Nimmo también hizo que Alonso fuera un poco menos una prioridad, ya que los Mets ahora pueden reemplazar su bate en una posición de jardinero de esquina si no lo hacen en primera base. La principal prioridad de Stearns es mejorar la prevención de carreras de Nueva York, lo que también hace que Alonso sea una pieza imperfecta, ya que siempre ha sido un primera base con problemas defensivos. Y debido a que Alonso no tiene una oferta calificada adjunta a él esta temporada muerta, debería encontrar al menos algunos pretendientes más de los que tuvo hace un año.

— Anthony DiComo