No hay debate: Statcast ha cambiado para siempre la forma en que vemos el béisbol de Grandes Ligas. El tesoro de información que proporciona Statcast ha permitido que los fanáticos y analistas comprendan mejor las verdaderas habilidades de cada jugador. Y a estas alturas, no hay marcha atrás.
Los datos de estadísticas esperadas de Statcast pueden ser especialmente útiles para los “managers” de fantasy baseball.
Para ser claros, las estadísticas esperadas no están diseñadas para ser predictivas.
Esto significa que un lanzador con una efectividad esperada (xEFE) de 3.50 no necesariamente tendrá efectividad de 3.50 en el futuro. Sin embargo, en un mundo sin suerte y con igualdad de condiciones, ese serpentinero habría registrado un promedio de carreras limpias permitidas de 3.50 hasta este punto.
Los managers de fantasy más astutos pueden usar las estadísticas esperadas para evaluar a los jugadores que han tenido más o menos suerte en un trecho determinado. Y al analizar los datos de la temporada pasada, estas métricas pueden dar pistas sobre cuáles jugadores han sido juzgados de manera demasiado dura o favorable por la comunidad de fantasy. Aquí hay algunas estadísticas esperadas del 2024 que vale la pena conocer antes de iniciar tu draft del 2025.
Paul Skenes, Piratas de Pittsburgh (Posición Promedio del Draft de Yahoo:: 13.3)
¿Estás debatiendo entre elegir a Skenes o a Tarik Skubal en la segunda ronda de tu draft? Los datos de Statcast sugieren que Skenes es la mejor opción. La diferencia es mínima, pero Skenes superó a Skubal la temporada pasada en promedio esperado de bateo en contra (xBA), slugging esperado (xSLG), wOBA esperado (xwOBA) y efectividad esperada (xEFE). Hay argumentos a favor de Skubal, especialmente si se cree que lanzará más entradas. Sin embargo, las estadísticas esperadas respaldan la decisión de los de Yahoo de colocar a Skenes por delante de Skubal (Posición Promedio del Draft de 16.0).
Blake Snell, Dodgers de Los Ángeles (Posición Promedio del Draft de Yahoo:: 40.6)
¿Necesitas otro motivo para confiar en Snell este año? La campaña pasada, el zurdo registró la mejor xEFE (2.57) entre los lanzadores que enfrentaron a por lo menos 400 bateadores, con la única excepción de Skenes. Además, su xBA de .178 fue el más bajo entre todos los abridores. Snell pasa de una buena situación a una aun mejor, con un gran potencial de victorias como el ancla de la rotación del mejor equipo del béisbol.
¿Necesitas otro motivo para confiar en Snell este año? La campaña pasada, el zurdo registró la mejor xEFE (2.57) entre los lanzadores que enfrentaron a por lo menos 400 bateadores, con la única excepción de Skenes. Además, su xBA de .178 fue el más bajo entre todos los abridores. Snell pasa de una buena situación a una aun mejor, con un gran potencial de victorias como el ancla de la rotación del mejor equipo del béisbol.
Mason Miller, Atléticos (Posición Promedio del Draft de Yahoo:: 60.3)
Todos saben que Miller es bueno, pero su xEFE de 1.77 fue la más mejor de cualquier lanzador que enfrentó a por lo menos 200 bateadores. También registró el mejor xwOBA (.206) y el segundo mejor xBA (.150). Miller es tan talentoso como cualquier cerrador en el béisbol y podría beneficiarse de las modestas mejoras que los Atléticos hicieron en su roster con la adición del dominicano Luis Severino y Jeffrey Springs en la temporada baja.
Kyle Finnegan terminó tercero en salvamentos el año pasado con unos Nacionales que ganaron apenas 71 juegos, y Kirby Yates fue séptimo con unos Rangers de 78 victorias. Si los Atléticos le dan a Miller 40 oportunidades de salvamento, podría convertirse en el mejor relevista en fantasy.
Logan Webb, Gigantes de San Francisco (Posición Promedio del Draft de Yahoo:: 80.8)
La etiqueta de “ultra confiable” se ha usado con frecuencia para describir a Webb, un abridor de piso alto y techo bajo que se ha ganado una gran reputación. Sin embargo, podríamos estar demasiado cómodos con este serpentinero de alto porcentaje de roletazos generados. Sus estadísticas esperadas bajaron considerablemente el año pasado: Su xBA de .272, xSLG de .412 y xEFE de 4.31 fueron sus peores registros desde el 2020. Webb volverá a acumular muchos innings, pero su efectividad en ellos es ahora más incierta que en el pasado.
Reynaldo López, Bravos de Atlanta (Posición Promedio del Draft de Yahoo:: 144.3)
Entre los lanzadores que trabajaron al menos 75 entradas, nadie tuvo una mayor diferencia negativa entre su efectividad real y su xEFE que el dominicano López. Es cierto que cualquier timonel sensato sabe que López no repetirá su promedio de carreras limpias de 1.99, pero antes de pensar que simplemente empeorará por una carrera, debes tener en cuenta su xEFE de 3.94. El derecho dominicano genera muchos swings en blanco, pero tiene un control mediocre y permite bastante contacto duro (promedio de velocidad de salida de 89.8 mph). Su Posición Promedio del Draft actual está al menos 50 puestos por encima de su verdadero valor.
Ronel Blanco, Astros de Houston (Posición Promedio del Draft de Yahoo:: 213.7)
Blanco comparte algunas similitudes con López, ya que también surgió de la nada para estar entre los líderes en efectividad. Y al igual que su compatriota López, el dominicano superó ampliamente sus estadísticas esperadas. Su xEFE de 4.00 indica que debería ser un abridor para completar una rotación de fantasy, no alguien en quien confiar cada semana. Tiene una buena tasa de ponches (24.6%), pero también concede demasiadas bases por bolas (10.1%). No pienso elegir a Blanco en su Posición Promedio del Draft actual.
Justin Verlander, Gigantes de San Francisco (Posición Promedio del Draft de Yahoo:: 249.2)
Los managers no deberían descartar a Verlander como un lanzador acabado a los 42 años, incluso después de una temporada con EFE de 5.48. El derecho tuvo una de las mayores diferencias entre su efectividad real y su xEFE (3.78), y su xBA de .234 fue 40 puntos menor que el promedio de .274 que permitió. Ahora, en un equipo con un parque que suprime la ofensiva, Verlander podría seguir siendo útil durante por lo menos una temporada más.