Globe iconLogin iconRecap iconSearch iconTickets icon
noticias

Noticias de Las Grandes Ligas

Las 10 mejores temporadas individuales en equipos perdedores

26 de septiembre de 2018

Como Michael Trout y los Angelinos nos recuerdan todos los días, es posible tener una gran temporada--la mejor de tu carrera, en el caso de Trout--y jugar en un equipo que termine el año con más derrotas que victorias.Eso nos llevó a preguntarnos qué tan frecuente es que ocurra algo

Como Michael Trout y los Angelinos nos recuerdan todos los días, es posible tener una gran temporada--la mejor de tu carrera, en el caso de Trout--y jugar en un equipo que termine el año con más derrotas que victorias.
Eso nos llevó a preguntarnos qué tan frecuente es que ocurra algo así. La respuesta, como se podrán imaginar, es "muy poco".
Aquí los dejamos con los 10 jugadores que tuvieron una temporada excepcional (10 o más de WAR) en un equipo con récord negativo.
1. Steve Carlton: 12.1 de WAR, Filis de 1972 (59-97)
1.97 de EFE, 346 1/3 innings, 182 de EFE+
El ejemplo perfecto de una "temporada grandiosa en un equipo malo". Carlton ganó el Cy Young de la Liga Nacional de forma unánime dejando 1.97 de efectividad para los sotaneros Filis. Sus 27 triunfos fueron casi la mitad de las victorias del club. Su efectividad ajustada, o EFE+, de 182 significa que fue 82% mejor que el promedio de la liga.
2. Roger Clemens: 11.9 de WAR, Azulejos de 1997 (76-86)
2.05 de EFE, 264 innings, 222 de EFE+
Clemens ganó dos Premios Cy Young en Toronto, pero no jugó en la postemporada por Toronto. Por bueno que sea el pitcheo, nadie puede levantar a un equipo que bateó colectivamente .244/.310/.389, los peores números de Grandes Ligas ese año.
3. Wilbur Wood: 11.8 de WAR, Medias Blancas de 1971 (79-83)
1.91 de EFE, 334 innings, 189 de EFE+
El nudillista Wood pasó de 300 entradas en cada temporada entre 1971 y 1974, lo que dice mucho de lo diferente que eran las cosas en aquella época. La de 1971 fue su mejor campaña, como lo demuestra esa efectividad de 1.91.
4. Cal Ripken Jr.: 11.5 de WAR, Orioles de 1991 (67-95)
.323/.374/.566, 34 jonrones, 162 de OPS+
La rotación de los Orioles tuvo 5.29 de efectividad, la peor de las Mayores, y terminaron a 24 juegos de la cima. Ripken, sin embargo, tuvo la mejor temporada de su carrera y fue el JMV de la Liga Americana ese año.
5. Gaylord Perry: 10.8 de WAR, Indios de 1972 (72-84)
1.92 de EFE, 342 2/3 innings, 168 de EFE+
En su primera temporada con los Indios tras una década en San Francisco, Perry ganó el Cy Young de la Americana. Aquella Tribu tenía buen pitcheo, así que como se imaginan el problema fue el bateo. Anotaron un promedio de tres carreras por juego, el tercero peor de su liga.

6. Mike Trout: 10.5 de WAR, Angelinos del 2016 (74-88)
.315/.441/.550, 29 jonrones, 173 de OPS+
Como ven, ya Trout estaba en esta lista. Es el único jugador que aparece dos veces, lo que dice mucho del jugador que es y de lo poco que han podido hacer los Angelinos para armar un equipo decente a su alrededor. En esa campaña del 2016 ganó su segundo premio al JMV.
7. Zack Greinke, 10.4 de WAR, Reales del 2009 (65-97)
2.16 de EFE, 229 1/3 innings, 205 de EFE+
Tras encarrilar finalmente su carrera, Greinke explotó ganando el Cy Young de la Liga Americana y convirtiéndose en uno de los ases del béisbol, un estatus que todavía ostenta. Desafortunadamente para él, aquellos Reales no bateaban nada.
8. Ernie Banks: 10.2 de WAR, Cachorros de 1959 (74-80)
.304/.375/.596, 45 jonrones, 156 de OPS+
Banks, quien jugó 19 temporadas con los Cachorros y nunca fue a la postemporada, ganó su segundo premio seguido al JMV de la Nacional en 1959. Fue el único jugador de los Cachorros con al menos 400 visitas al plato y una producción igual o superior al promedio de la liga.
9. Bob Feller: 10.1 de WAR, Indios de 1946 (68-86)
2.18 de EFE, 371 1/3 innings, 151 de EFE+
Feller tuvo un año increíble en 1946, tirando 371.1 entradas, una cifra incomprensible en el béisbol de esta época, y dejando 2.18 de efectividad. Pero el resto del pitcheo no era muy bueno y los bates tampoco. Un solo equipo tuvo un porcentaje de embasado peor que el .313 de los Indios.
10. Mike Trout: 9.9 de WAR, Angelinos del 2018 (75-81)
.314/.459/.632, 38 jonrones, 198 de OPS+
No, 9.9 de WAR no es igual a 10 WAR. Pero presumamos que Trout llegará hasta allí esta última semana. Es verdad que los Angelinos no han ganado nada con Trout en el equipo. Pero es importante recordar que eso no es su culpa, tampoco. Trout es un jugador históricamente bueno y está terminando la mejor temporada de su carrera. No dejemos que las debilidades del roster alrededor suyo eviten notarlo.