La Serie Mundial del 2025 acaba de terminar, pero el béisbol de Grandes Ligas realmente no se detiene. Créalo o no, la temporada 2026 de MLB comienza de inmediato, con decisiones por tomar respecto a qué agentes libres recibirán una oferta calificada —y cuáles de ellos decidirán aceptarla o rechazarla.
Realizamos este ejercicio divertido cada año, así que vamos a ponerte al día con la información básica que debes conocer. La oferta calificada es una oferta de un año que puede ser extendida a agentes libres elegibles, con un salario que varía ligeramente cada temporada. (Este año será de US$22.025 millones para la campaña 2026). Los equipos tienen solo cinco días después de la Serie Mundial para decidir si extienden la oferta, y el plazo de este año vence el jueves a las 5 p.m. ET; los jugadores tienen hasta el 18 de noviembre para decidir si la aceptan. Aquellos que la acepten regresarán a sus equipos por un año más con ese salario. Quienes no la acepten se irán al mercado.
Hay más detalles sobre cómo los equipos que pierden a un agente libre de este tipo reciben compensaciones en forma de selecciones del Draft amateur de MLB, y puedes leer más sobre eso aquí. Pero ahora que este sistema ya tiene más de una década de existencia, podemos identificar ciertas tendencias. El sistema está vigente desde 2012, y en ese tiempo, 144 jugadores han recibido la oferta, lo que equivale a alrededor de una docena por año. Sin embargo, solo 14 de esos 144 —es decir, un 10%— la han aceptado. Eso se debe a que la mayoría de los jugadores que merecen recibir una oferta calificada también son merecedores de contratos mucho más lucrativos en el mercado, por lo que, naturalmente, no están dispuestos a conformarse con un solo año.
Otro punto para recordar: no todos los agentes libres son elegibles para recibir una. Si llegas a la agencia libre luego de haber jugado con más de un equipo en la temporada, no puedes recibir una oferta calificada —piensa en Josh Naylor, el venezolano Eugenio Suárez, Shane Bieber, Cedric Mullins o Merrill Kelly. Si ya recibiste una oferta calificada anteriormente, tampoco puedes recibir una segunda. Este año, eso aplica para Pete Alonso, Cody Bellinger, Alex Bregman, J.T. Realmuto, entre otros.
¿Y el resto? Veamos cómo podría desarrollarse la situación.
1) Definitivamente recibirán una oferta calificada, y definitivamente la rechazarán
- Bo Bichette, SS, Azulejos
- Edwin Díaz, LD, Mets
- Kyle Schwarber, BD, Filis
- Ranger Suárez, LZ, Filis
- Kyle Tucker, OF, Cachorros
- Framber Valdez, LZ, Astros
Aquí tenemos a seis de los mejores agentes libres elegibles. Aunque son jugadores muy distintos y en diferentes etapas de sus carreras, no hay razón para pensar que alguno de ellos aceptaría un contrato de un año cuando tienen ofertas multianuales prácticamente garantizadas. Ni siquiera las lesiones que sufrieron al final de temporada Bichette o Tucker cambian el hecho de que estarán entre los más cotizados de esta clase de agentes libres.
Eso no quiere decir que estos jugadores vayan a dejar sus equipos actuales, por supuesto; no sería nada extraño ver a Díaz o Schwarber, en particular, quedarse en el Este de la Liga Nacional. Recibir la oferta calificada es simplemente un trámite, que puede quedar en el pasado si las partes acuerdan una extensión multianual.
Habrá más de seis ofertas calificadas. Estas son simplemente las que están aseguradas, casos tan obvios que no hay ni que pensarlo, porque sería impactante que alguno no la recibiera. Quizás —solo quizás— Bichette lo consideraría para llegar a la agencia libre el próximo año tras una temporada completamente saludable, pero fue tan bueno en 2025 que eso parece poco probable. Pasemos a algunos casos más interesantes.
2) Casos que requieren más análisis
Hemos identificado a 14 jugadores elegibles a quienes sus equipos podrían considerar ofrecerles una oferta calificada. Algunos la recibirán, pero no todos. Empecemos con los bateadores.
Bateadores
- Luis Arráez, 1B/BD, Padres
- Trent Grisham, OF, Yankees
- Jorge Polanco, 2B, Marineros
- Gleyber Torres, 2B, Tigres
El venezolano Arráez será uno de los casos más polémicos en la agencia libre de los últimos tiempos. El debate interminable entre “nadie se poncha menos que él” y “pero su falta de poder o defensa limita su valor total” no se resolverá hoy, especialmente tras su temporada más floja como titular. Ese último punto es el que pesa aquí, realmente, porque, aunque la versión 2022-23 de Arráez que bateó .335 con un OPS+ de 128 fue un jugador valioso, sin importar qué estadísticas prefieras, simplemente no fue ese pelotero en 2025 (.292 de promedio, 99 de OPS+). La pregunta más interesante será si algún equipo está dispuesto a darle un puesto titular, más que quién está dispuesto a pagarle más de US$20 millones el próximo año.
Pronóstico: No recibe oferta.
Grisham es exactamente lo opuesto: un jardinero versátil que se poncha muchísimo y tiene un promedio de bateo bajo, pero con poder notable y que viene de la mejor temporada de su carrera, tras haber conectado 34 jonrones con los Yankees, el doble de su marca previa. (Y no, no fue solo por el Yankee Stadium; 21 de esos cuadrangulares fueron como visitante). Grisham es precisamente el tipo de jugador que no quieres perder (reemplazar 34 vuelacercas no es fácil), pero al que tal vez tampoco quieras comprometerte a largo plazo, debido a la evidente disminución en su velocidad y defensa, además de la falta de un historial ofensivo consistente. Este caso es algo complejo porque los Yankees ya tienen un contrato gigantesco en los jardines (Aaron Judge) y deben decidir si le ofrecen otro a Bellinger. El momento favorece a Grisham, ya que Bellinger probablemente seguirá sin firmar cuando venza el plazo de las ofertas calificadas. Es probable que los Yankees no quieran perder a ambos, y si Bellinger regresa, siempre podrían cambiar a Grisham.
Pronóstico: Recibe la oferta, acepta la oferta.
El dominicano Polanco, quien probablemente rechazará su opción de jugador de US$6 millones, podría parecer una elección obvia debido a sus hazañas en la postemporada; sin embargo, tuvo una campaña sumamente inconsistente, con muchos altibajos, y no hay que olvidar que apenas el año pasado Seattle declinó pagarle una opción de US$12 millones para el 2025, y más adelante lo trajeron de vuelta con un contrato por US$7.75 millones. Es bastante probable que los Marineros estén interesados en seguir la relación, pero parece poco probable que quieran triplicar su salario anual para lograrlo.
Pronóstico: No recibe la oferta.
El venezolano Torres fue una de las mejores firmas del pasado invierno, cuando los Tigres lo adquirieron con un contrato de un año y fueron recompensados con una temporada de Juego de Estrellas. O, al menos, así fue al principio, porque su excelente primera mitad (.812 de OPS) se desplomó en la segunda (.659 de OPS), aunque probablemente parte de eso se debió a una hernia que lo afectó mientras seguía jugando en plena carrera por los playoffs. (“No me sentía bien… desde el inicio de la segunda mitad, tenía mucho dolor”, comentó). Los Tigres probablemente estarían encantados de tenerlo de regreso por otra temporada, y no sería descabellado darle un aumento respecto a los US$15 millones que ganó, pero creemos que Torres preferirá buscar un contrato multianual esta vez. De todas formas, Detroit no ha otorgado una oferta calificada desde 2014.
Pronóstico: No recibe la oferta.
Lanzadores
• Dylan Cease, LD, Padres
• Zach Eflin, LD, Orioles
• Jack Flaherty, LD, Tigres
• Zac Gallen, LD, Diamondbacks
• Lucas Giolito, LD, Medias Rojas
• Shota Imanaga, LD, Cachorros
• Michael King, LD, Padres
• Robert Suárez, LD, Padres
• Devin Williams, LD, Yankees
• Brandon Woodruff, LD, Cerveceros
Cease tuvo una temporada bastante extraña, ya que registró su quinta campaña consecutiva con más de 200 ponches —nadie más ha tenido más de tres en ese lapso—, pero también terminó con una efectividad de 4.55 por segunda vez en tres años. Como lanzador con alto número de boletos y pocas rolas, su desempeño puede ser algo volátil, pero un abridor que puede mantenerse disponible y generar tantos ponches no es fácil de sustituir. Por eso algún equipo le ofrecerá un contrato a largo plazo, y los aficionados se sorprenderán cuando lo reciba, porque los equipos ya no se guían solo por la efectividad. Realmente, no hay duda aquí, aunque, claro, “4.55 de EFE”.
Pronóstico: Recibe la oferta, la rechaza.
Eflin podría parecer una inclusión curiosa, considerando su efectividad de 5.45 y una temporada que terminó en julio por una lesión en la espalda. Pero los Orioles tienen muchas interrogantes en su rotación, y Eflin fue tan efectivo tras llegar al equipo en 2024 que fue el abridor del Día Inaugural en 2025. Puede imaginarse un escenario en el que —si creen que está sano, como lo estuvo en 2024— tenga valor conservar a un jugador que parecía disfrutar estar allí, o al menos obtener una valiosa selección del Draft si se va, especialmente considerando que US$22 millones no es mucho más de lo que ya ganaba en 2025. Por otro lado: las lesiones de espalda son delicadas. Podríamos ver a Baltimore trayéndolo de regreso con un acuerdo multianual más modesto.
Pronóstico: No recibe la oferta.
Flaherty llevó una carrera llena de altibajos a la agencia libre el invierno pasado, y luego tuvo una temporada igual de irregular con los Tigres. Hubo más aspectos positivos que negativos, considerando que se mantuvo lo suficientemente saludable como para realizar 31 aperturas —su mayor cantidad desde 2019— aunque su velocidad promedio de recta cayó a 92 mph, la más baja de su carrera, lo cual es algo preocupante. También está el hecho de que podría simplemente ejercer su opción de jugador por US$20 millones para 2026, lo que haría innecesario todo este análisis. Además, como un jugador solo puede recibir la oferta calificada una vez, si Flaherty piensa que Detroit se la ofrecería, podría optar por aceptarla, quedarse en un lugar donde se siente cómodo, obtener un pequeño aumento y no tener que preocuparse por este tema el próximo invierno… en fin, es un caso complicado.
Pronóstico: O ejerce su opción de jugador o recibe y acepta la oferta.
Gallen probablemente debería estar en la categoría de “caso seguro”, siendo honestos, pero después de tres temporadas en las que fue algo así como uno de los 10 mejores abridores del juego, el 2025 fue una lucha constante; terminó con 4.51 de efectividad, y las métricas subyacentes respaldan ese número. Al menos se mantuvo sano y realizó 33 aperturas, y la mayor parte de sus problemas vinieron al principio del año, ya que cerró con efectividad de 3.32 y 3.29 de EFE esperada. Con 30 años, debería ser uno de los abridores más codiciados del mercado.
Pronóstico: Recibe la oferta, la rechaza.
Giolito regresó de una cirugía Tommy John que lo dejó fuera todo el 2024 y fue un sólido integrante de la rotación de los Medias Rojas, con 26 aperturas y una efectividad de 3.41. Sin embargo, las estadísticas avanzadas fueron mucho menos favorables (EFE esperada de 5.05) y Giolito se perdió octubre por otra molestia en el codo (menos grave). Los US$22 millones de la oferta calificada son apenas más de lo que ya ganó en 2024, así que eso no sería un problema, pero terminar la temporada fuera por una nueva molestia en el brazo sí podría serlo.
Pronóstico: No recibe la oferta.
Imanaga se convirtió en agente libre formalmente el martes al salirse de su contrato y es elegible para la oferta calificada. Aunque el rendimiento de Imanaga bajó considerablemente en 2025, los Cachorros tienen problemas en su rotación y la opción de tres años por US$57.75 millones no parece descabellada.
Pronóstico: No recibe la oferta porque los Cachorros ejercen la opción.
King tuvo un fantástico primer año en San Diego (173.2 innings, 2.95 de EFE en 2024) antes de perderse gran parte del 2025 por problemas en el hombro y la rodilla. Su bajo rendimiento tras regresar en septiembre se debió, en gran parte, a una salida desastrosa contra los Mets, y terminó la temporada con 7.2 innings en blanco. Siempre habrá preocupación con un lanzador propenso a lesiones, pero, por otro lado, en las últimas cinco campañas ha lanzado 466 entradas con efectividad de 2.99. Para unos Padres que probablemente perderán a Cease y ya tienen una rotación al límite, es una decisión sencilla: si acepta la oferta, lo retienen; si no, consiguen varias selecciones extra del Draft.
Pronóstico: Recibe la oferta, la rechaza.
El venezolano Suárez, en cambio, representa un caso más complicado para los Padres. Ha sido All-Star en cada una de las dos últimas campañas y uno de los relevistas más efectivos de las últimas cuatro temporadas, pero cumplirá 35 años antes del inicio de la próxima. Tras optar por salir de su contrato, que le garantizaba dos años y US$16 millones, ahora le toca al club decidir. Parece poco probable que el equipo extienda una oferta calificada a un relevista, especialmente con un bullpen tan profundo, reforzado además con la llegada de Mason Miller vía cambio el verano pasado.
Pronóstico: No recibe la oferta.
Williams fue realmente mejor de lo que muchos piensan, porque, aunque su efectividad de 4.79 y algunas presentaciones problemáticas lucen mal, todas las métricas subyacentes (3.04 EFE esperada, 2.68 FIP) pintan un panorama mucho más favorable. También es increíble, pero cierto, que mientras Williams dejó a bordo a seis corredores, los relevistas que lo siguieron permitieron que anotaran siete de los 10 que dejó en base. Cerró la temporada con 13 presentaciones consecutivas sin permitir carreras, incluyendo la postemporada. Algún equipo quedará feliz con él, pero todo indica que su relación con los Yankees no era para largo plazo.
Pronóstico: No recibe la oferta.
Woodruff fue uno de los mejores abridores de la Gran Carpa durante media década, pero los problemas en el hombro y la cirugía subsecuente le costaron gran parte de las últimas tres temporadas. Este año regresó para hacer 12 aperturas generalmente sólidas, aunque se perdió el final del año y los playoffs por una distensión muscular en el dorsal ancho derecho. También hay una complicación contractual: una opción mutua de US$20 millones con una cláusula de rescisión de US$10 millones. Eso significa que podría recibir US$10 millones solo por probar la agencia libre, y si Milwaukee le extiende una oferta calificada y él la acepta, estaría ganando US$32 millones en 2025. Eso parece poco probable, considerando su historial reciente de lesiones.
Pronóstico: No recibe la oferta.
3) Lo que nos deja con este posible escenario…
Tenemos 11 jugadores que se espera recibirán una oferta calificada, alineándose con años anteriores:
Bichette, Cease, Díaz, Flaherty, Gallen, Grisham, King, Schwarber, Tucker, Valdez y Suárez.
De esos 11, los más propensos a aceptarla son Flaherty y Grisham. Lo sabremos con certeza el 18 de noviembre.