Las posiciones más urgentes de reforzar en cada contendiente

14 de diciembre de 2025

En caso de que aún no quede claro que las Reuniones Invernales modernas son el punto medio del invierno, no el final de éste, fijémonos en cuántos de los principales agentes libres todavía están disponibles, y cuántos equipos aún tienen necesidades por cubrir. De los mejores 30 agentes libres en la lista invernal de MLB.com, 19 aún no tienen equipo, además de un grupo de otros nombres útiles que no aparecen en esa lista, como Ryan O’Hearn, Harrison Bader y Rhys Hoskins. Y eso sólo pondera a los agentes libres; sabemos que aún hay cambios por realizar.

Aunque ésta podría lucir como una temporada baja que avanza demasiado lento, consideremos el lado positivo. Todavía nos queda mucha emoción por vivir. Dicho de otra manera: Si bien la proyección del equipo número uno para el 2026 pertenece a los Dodgers, con WAR de 51.3 en su roster, todavía hay WAR de 141.3 en valor proyectado sólo entre los agentes libres no firmados. Hay muchas formas de mejorar tu equipo.

Pero: ¿Dónde, y a quién? ¿Cuáles equipos todavía tienen los mayores problemas por resolver? Como lo hemos hecho en el pasado, vamos a establecer unas reglas simples y luego repasar los puntos que deben mejorar. Las reglas son simples y pocas:

  • Sólo vamos a mirar los 26 equipos proyectados más fuertes, porque los últimos cuatro últimos perdieron 90 partidos o más el año pasado y necesitan ayuda a largo plazo en todos los aspectos, más que buscar un lugar en los playoffs para el 2026. (Ésos son los Rockies, Nacionales, Medias Blancas y Angelinos.)
  • No nos molestaremos en decir “lanzadores”, porque todos los equipos necesitan lanzadores. Esto se trata sólo de posiciones en el terreno.

Dicho esto, y utilizando las clasificaciones proyectadas de FanGraphs para el 2026 en cada posición, identificaremos algunos de los mayores problemas que aún quedan por resolver, con un poco de contexto incluido; sólo porque la situación del campo corto de los Medias Rojas esté entre las más bajas, por ejemplo, no significa que estén apurados por reemplazar a Trevor Story. (No lo están). Si tu equipo no está en esta lista, podría ser que el puesto que parece tan problemático no sea tan malo, después de todo.

En orden por posición, las mayores necesidades que aún deben ser cubiertas son...

Receptor: Filis (proyectados en el puesto 30)

Hace mucho tiempo que Filadelfia no tenía que preocuparse por la posición de receptor, porque la última vez que un cátcher que no fuera J.T. Realmuto jugaba de manera regular detrás del plato, fue el colombiano Jorge Alfaro en el 2018. En los siete años desde entonces, Realmuto ha sido el receptor más valioso de Grandes Ligas, y aunque hay signos evidentes de declive en ambos lados del juego a medida que entra en sus 30 años, todavía fue básicamente un receptor promedio el año pasado. Si "promedio" suena poco emocionante, entonces ten en cuenta que el dúo proyectado actual es el venezolano Rafael Marchán y Garrett Stubbs, de ahí viene la proyección de último lugar, y que la oferta de receptores agentes libres no es nada atractiva. Todo apunta a otro compromiso con Realmuto, particularmente con Kyle Schwarber ya asegurado.

Posibles soluciones: Volver a firmar a Realmuto a un contrato a corto plazo.

Primera base: Mellizos (proyectados en el puesto 25)

Esto iba a ser de los Marlins antes de que firmaran al dominicano Christopher Morel para jugar en la primera base; eso puede o no ser suficiente, pero al menos significa que han hecho un movimiento al respecto. En su lugar, nos dirigimos a los Mellizos, que obtuvieron un rendimiento decente de Ty France antes de cambiarlo a Toronto y entran al 2026 con Kody Clemens, quien fue designado para asignación por los Filis en abril, al frente de la lista. Clemens, a su favor, se vio bien – 19 cuadrangulares de un jugador reclamado en waivers capaz de jugar varias posiciones es un éxito – pero con Minnesota aparentemente buscando agregar más que vender, "bien" no es suficiente. Al igual que todos los demás, buscan a un bateador derecho; como todos los demás, les será difícil encontrarlo. Afortunadamente para ellos, las opciones en la primera base son muchas.

Posibles soluciones: Un trato discreto por un veterano como Paul Goldschmidt, Rhys Hoskins o Ryan O’Hearn o un cambio con Baltimore por Coby Mayo o Ryan Mountcastle parecen lo más probable, pero ¿te interesaría apuntar más alto y ver si es posible conseguir a Christian Walker (OPS+ de 120 en la segunda mitad del año pasado) o al venezolano Willson Contreras (OPS+ de 126 en las últimas cuatro temporadas), dado lo motivados que podrían estar esos equipos para traspasarlos?

Segunda base: Gigantes (proyectados en el puesto 29)

Los Guardianes están realmente un puesto más abajo aquí, pero les daremos un break porque claramente están dejando la segunda base abierta para el prospecto de lujo Travis Bazzana, así que nos enfocamos en San Francisco, porque el titular Casey Schmitt podría ser más un utility que un titular diario, y recientemente se sometió a una cirugía en una muñeca que podría afectar su recuperación para el 2026. Optar por Christian Koss y/o Tyler Fitzgerald no será suficiente, aunque un problema mayor podría ser que la rotación y los jardines podrían considerarse necesidades más grandes aquí. Aun así, no llegas a los playoffs con una posición clasificada tan mal y aunque Bo Bichette sería una opción perfecta, parece poco probable que utilicen ese nivel de recursos en este puesto. A menos que vayan por el dominicano Jorge Polanco, esto huele a cambio y hay muy buenas opciones disponibles.

Posibles soluciones: Hacer un cambio por Brandon Lowe o Brendan Donovan.

Campo corto: Bravos (proyectados en el puesto 30)

Como investigamos cuando analizamos el caso de Bichette, el mercado de campocortos está más allá de crítico, siendo las únicas opciones reales Bichette (quien podría terminar jugando en otra posición) o Ha-Seong Kim, quien terminó el año pasado en Atlanta pero realmente no impresionó, viniendo de una cirugía en un hombro. Eso es... todo. Cuando Atlanta sumó en un cambio al hondureño Mauricio Dubón el mes pasado, al menos les dio un Plan B aquí, pero el centroamericano es un valioso utility, no el torpedero titular (de ahí la proyección). Dada la agresividad del equipo al agregar a lanzadores y jardineros, es posible que no quieran ofrecerle a Kim más de los US$16 millones que ya rechazó. Eso también aplicaría a Bichette, quien probablemente podría mantenerse en las paradas cortas por uno o dos años si es necesario.

Posibles soluciones: Volver a firmar a Kim, pero también parece que la opción es "empezar la temporada con Dubón y evaluar de nuevo en la Fecha Límite".

Tercera base: D-Backs (proyectados en el puesto 20)

Podrías decir que equipos como Pittsburgh (26to), Miami (24to) o incluso Boston (23er) tienen mayores necesidades en la tercera base, pero nos enfocamos en Arizona porque no está claro que Jordan Lawlar, quien está listado como parte de esta lista de profundidad, sea siquiera una opción para el cuadro interior, debido a sus grandes problemas defensivos la temporada pasada y su tiempo en el jardín central en las ligas invernales de este receso. Después de mandar al venezolano Eugenio Suárez a Seattle, este puesto quedó principalmente en manos de Blaze Alexander, quien se perfila mejor como un respaldo multi-posicional. A pesar de todo el debate sobre si cambiarán o no al dominicano Ketel Marte, y de que la verdadera necesidad está en la rotación, también hay una gran necesidad en la tercera base, un bateador derecho en lo ideal.

Posibles soluciones: Éste no es un destino probable para Alex Bregman, y Nolan Arenado podría no ser una gran mejora en este momento. Traer de vuelta a Suárez.

  • Jardín izquierdo: Reales (proyectados en el puesto 28)
  • Jardín central: Reales (proyectados en el puesto 29)
  • Jardín derecho: Reales (proyectados en el puesto 22)

Pueden tratarse todos juntos, porque esto es un problema, y lo ha sido por algún tiempo; los jardines de los Reales en el 2024 superaron sólo a tres equipos más, y el grupo del 2025 fue el número 30 de 30. Simplemente no es lo suficientemente bueno, y aunque puedes suponer que Jac Caglianone dará algunos pasos hacia adelante en su primera temporada completa en Grandes Ligas, bueno, hay otros dos puestos de los que preocuparse. Ellos saben esto, por supuesto, y apostar por una recuperación de Lane Thomas es razonable, pero tampoco es suficiente si se le espera para algo más que eso. El “cómo” de todo esto es complicado, dado que tal vez no tengan suficiente profundidad en la rotación para adquirir a un jardinero de alto perfil, y el dominicano Teóscar Hernández no parece ser una buena opción para este estadio. Probablemente venga un canje más pequeño y probablemente otra apuesta de recuperación similar a la de Thomas.

Posibles soluciones: Firmar al cubano Adolis García o hacer un cambio por Jake Meyers no será algo revolucionario. ¿Te interesaría ser el equipo que vea qué le queda al cubano Luis Robert Jr. o que consiga a Brenton Doyle de Colorado?

  • Jardín izquierdo: Filis (proyectados en el puesto 24)
  • Jardín derecho: Filis (proyectados en el puesto 30)

La proyección actual de último lugar para el bosque derecho aquí es tanto precisa como no lo es, ya que se basa en que Nick Castellanos reciba la mayor parte del tiempo de juego en esta posición, y casi nadie cree que él siga en Filadelfia cuando comience la temporada, siendo probable que sea liberado si no es cambiado. Dicho esto, con Harrison Bader y Max Kepler como agentes libres, al quitar a Castellanos de las listas de profundidad, lo reemplazarían con… bueno, no está muy claro, ¿verdad? Sólo hay tres jardineros en el roster de 40 jugadores, y sólo Brandon Marsh es algo parecido a un titular. Incluso si el principal prospecto Justin Crawford hace el equipo, no sería en el jardín derecho y con Schwarber casi exclusivamente como bateador designado, los jardines siguen siendo una gran necesidad, sólo superada por la de receptor.

Posibles soluciones: Volver a firmar a Bader, o preguntar por el venezolano Wilyer Abreu de Boston. Robert Jr. también podría encajar aquí.

  • Jardín izquierdo: Mets (proyectados en el puesto 21)
  • Jardín central: Mets (proyectados en el puesto 22)

¿Por qué, pasó algo? Si te sorprende que esto no sea la primera base, es porque a pesar de una temporada del 2025 generalmente decepcionante, Mark Vientos fue A) bastante bueno en el 2024 y B) realmente bastante decente, con un OPS de .788, en la segunda mitad del 2025. De cualquier manera, los jardines son una preocupación mayor, con el dominicano Juan Soto como el único titular garantizado ahora que Brandon Nimmo es un Ranger. Aunque Carson Benge es, de hecho, un prospecto intrigante, no hay mucha posibilidad de que la campaña empiece con Jeff McNeil en el jardín izquierdo junto con Benge en el bosque central. Dicho esto, la forma en que esto se desarrolle también podría depender de si consiguen a un inicialista como Contreras, Munetaka Murakami o Kazuma Okamoto.

Posibles soluciones: Tiene que ser Tucker o Bellinger, ¿verdad? Abreu y Robert Jr. siguen siendo opciones; también nos preguntamos si hay un cambio de lanzador por bateador que traiga de vuelta al jardinero izquierdo de los Atléticos, Tyler Soderstrom, quien empalmó 25 jonrones a los 23 años el año pasado.

Gigantes: Jardín derecho (proyectados en el puesto 25)

Los jardineros derechos de San Francisco el año pasado no fueron muy buenos (tercera producción ofensiva más débil), y los proyectados para el próximo año tampoco lo son (como lo indica el puesto 25 allí). Como mencionamos antes con respecto a la segunda base, los jardines podrían ser un problema mayor, específicamente el bosque derecho, porque Jung-Hoo Lee y el puertorriqueño Heliot Ramos probablemente se encarguen de las esquinas. Kyle Tucker es la opción obvia aquí, pero si el cambio por el dominicano Rafael Devers en verano pasado contó como su gran adición, entonces tal vez deban bajar un poco sus expectativas. Si eso también aplica a Bellinger, entonces la mejor opción podría ser a través de un canje, donde al menos ha sido rumor que estarían dispuestos a cambiar al prospecto de la primera base Bryce Eldridge si surge la opción adecuada. Probablemente no sea Grant McCray, Drew Gilbert, Justin Dean, Joey Wiemer, Wade Meckler ni ninguno de los aparentemente interminables jardineros del roster de 40 jugadores. Parece que tiene que ser un cambio que aún no hemos visto.

Posibles soluciones: Sumar en un canje a Abreu, o Robert Jr., o tal vez Nathan Lukes, siempre y cuando los Azulejos añadan a un guardabosque estelar.